公车Tou拍，生平第一次，若不是太U了也不会冒这个险了

胖子老公

回复  胖子老公

今天看到一个很U的大叔，哇塞，裆下一个好大的包，把我眼睛都看直了，当时要是有相机， ...
奈良鹿丸 发表于 5-14 20:10

那位大叔没找到啊，烦死了都。

你小子还真有艳遇啊，路上也能乱碰上可口的菜。
不过贫道还真是不喜欢Tou拍党，你还是别干这种事的好。

beijing85

路过，踩下

fuss1896

哎，又见Tou拍党，有啥好支持的？

都感觉地球老危险了，啥样的Tou拍都有，真实服了Tou拍党。
胖子老公 发表于 5-14 00:32

个人也觉得这不是什么光彩的事，不过也无恶意！·

fuss1896

不是吧，现在的手机有50%的拍照效果跟楼主的手机拍的差不多咯，
甚至一下品牌低端手机都能达到很高的 ...
胖子老公 发表于 5-14 00:40

在下也是用PS处理过的，本来的照片有1~2M吧，现在200K，不用我多说也能看得出来质量上还是有差别的，再说这种情况下，不可能再去先角度去拍，质量也会打折。
不过阁下说的也很在理，现在手机拍照都很强大了。不过86的照片也是有一定的水平的。

胖子老公

个人也觉得这不是什么光彩的事，不过也无恶意！·
fuss1896 发表于 5-14 23:19

道友能够事后反省，可见道根深厚，大善！

胖子老公

在下也是用PS处理过的，本来的照片有1~2M吧，现在200K，不用我多说也能看得出来质量上还是有差别 ...
fuss1896 发表于 5-14 23:22

嗯，很高兴能与道友探讨电脑相关类常识。

关于图片操作，修改尺寸进行压缩贫道还是要
对道友纠正一下：

原图一般质量都会比较高，包括尺寸在内。
但经过PS修改尺寸后，大尺寸压缩成小尺寸，
然后图片的质量保存为数值8-9，图片的清晰度
肯定比原图要高的，但这样的缺陷是图片的细节
不能够最大程度地呈现出来，因为图片的可肉眼
观察的范围随图片尺寸的压缩而缩小了。

如果道友对这方面的常识感兴趣，可以把同一张
压缩过的图片与未做任何处理的原图分别打开对比
一下，请注意两张图都用原像素打开，使用PS工具
都能做到。（使用PS打开两张图，后点击选项“视图”，
下拉菜单中请选择“实际像素”）

关于道友的N86，首先摄像头的规格就比较高，800万
像素，那么生成的图片尺寸也比较大，图片对场景的现场
细节还原比较高，将大尺寸的图片压缩成小尺寸的图片，
其图片的清晰度都会比摄像头规格稍低的机器拍出的照片
要更有优势。

至于道友手机的成像质量和道友的拍摄手法，贫道就
不妄加评论了。

最后还是希望道友下次别干Tou拍的事啦，毕竟对方当事人
在不知情的情况下已经被道友从意念上那个了一番，再
将其Tou拍下来确实过分了。

如有不到之处，还望道友谅解一二。

huang136

hao  shuaia

755705336

拍得真好

丰华正茂

楼主真敬业，佩服！期待你下次带来更精彩的内容

fuss1896

嗯，很高兴能与道友探讨电脑相关类常识。

关于图片操作，修改尺寸进行压缩贫道还是要
对道友纠正 ...
胖子老公 发表于 5-15 17:15

哈哈！我顶。相比那些不着边际的回复，更喜欢阁下的这种互动。
     PS的技术，只因论坛所需才会用一下，所以谈不让探讨，还请多指教。
    不过Tou拍一事，上面我也说过，这事肯定是有不对之处。可论坛这区的照片又能有几个是在当事人同意的情况下再发上来，就算是当事人有所了解，又有几个是知道发到了G论坛里。相信大部分顶贴和看贴的同志们也都明白些理。独乐乐不如众乐乐,我全当良知从未发现些事。
    Tou拍少行为妙，被人发现就惨了，哈哈！